وفقا لما أفادته وكالة أنباء أهل البيت (ع) الدولية ــ أبنا ــ شكّك رئيس حزب مجلس اتحاد المسلمين (AIMIM) وعضو البرلمان عن حيدر آباد، أسد الدين أويسي، في أيديولوجية منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) عقب تصريحات أدلى بها رئيسها موهان بهاجوات في نيويورك حول الوحدة الهندوسية الإسلامية ومكانة المسلمين في الهند.
وفي رده على تصريح بهاجوات، أشار أويسي إلى كتابات وآراء منسوبة إلى شخصيات بارزة في حركة الهندوتفا ومنظمة RSS، من بينهم فيناياك دامودار سافاركار، ومؤسس المنظمة كي بي هيدجوار، ورئيسها السابق إم إس جولوالكار. وقال إنه ينبغي على الناس دراسة تلك الكتابات والحكم بأنفسهم على ما تكشفه عن أيديولوجية المنظمة.
وأوضح أويسي أن تصريحات بهاجوات قدّمت صورة نمطية عن منظمة RSS أمام الجمهور الدولي. وفي الوقت نفسه، أثارت الآراء التي عبّر عنها بعض أبرز الشخصيات الأيديولوجية في المنظمة تساؤلات مختلفة حول نهجها تجاه المسلمين والأقليات الأخرى.
في إشارة إلى هيدجوار، ادعى أويسي أن مؤسس منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) لم يوافق على جهود قيادة حزب المؤتمر خلال حركة الاستقلال لتعزيز الوحدة بين الهندوس والمسلمين. واستشهد بسيرة ذاتية لهيدجوار نشرتها المنظمة، قائلاً إنها أشارت إلى معارضته لشعار الوحدة بين الهندوس والمسلمين.
كما أشار زعيم حزب مجلس اتحاد المسلمين (AIMIM) إلى غولوالكار وكتاباته أثناء تشكيكه في النهج الأيديولوجي لمنظمة RSS. وادعى أويسي أن غولوالكار وصف المنظمة بعبارة "راية واحدة، قائد واحد، وأيديولوجية واحدة"، رابطاً هذا الوصف بانتقاده لنظرة المنظمة للديمقراطية.
واستشهد أويسي كذلك بالفصل المعنون "التهديدات الداخلية" في كتاب غولوالكار "مجموعة أفكار". وقال إن الكتاب وصف المسلمين والمسيحيين بأنهم تهديدات داخلية للهند، وجادل بأنه لا يمكن تجاهل مثل هذه الكتابات عند مناقشة التصريحات الحالية حول الوحدة بين الهندوس والمسلمين.
أشار رئيس حزب "مجلس اتحاد المسلمين" (AIMIM) أيضًا إلى أحداث الشغب المعادية للمسلمين في ولاية غوجارات عام 2002، متسائلًا عن الدور المزعوم لمنظمة "راشتريا سوايامسيفاك سانغ" (RSS) وسلوك الإدارة خلال تلك الفترة. وقال إن المسلمين تعرضوا لعنف واسع النطاق، وأن تساؤلات أثيرت حول دور السلطات.
وربط أويسي انتقاداته بقضايا أخرى، منها مشروع قانون الأحوال الشخصية الموحد، وقوانين مكافحة التبشير، وقانون الأنشطة غير المشروعة (الوقاية). وزعم أن الأقليات تُستهدف تحت تأثير التوجه الأيديولوجي لمنظمة "راشتريا سوايامسيفاك سانغ".
وفي كلمته أمام بهاجوات، قال أويسي إنه إذا أراد رئيس المنظمة عرض موقفها أمام العالم، فعليه أن يقرأ علنًا مقتطفات مختارة من كتابات سافاركار وهيدجوار وجولوالكار، وأن يترك للناس حرية تكوين آرائهم الخاصة حول المنظمة وأيديولوجيتها.
وأكد زعيم حزب "مجلس اتحاد المسلمين" على ضرورة دراسة التصريحات العامة جنبًا إلى جنب مع الكتابات التاريخية والمواقف الأيديولوجية المرتبطة بشخصيات بارزة في الحركة القومية الهندوسية.
في غضون ذلك، أبدى مولانا خالد رشيد فرنجي محلي، العضو التنفيذي في مجلس الأحوال الشخصية الإسلامية لعموم الهند، ردًا أكثر اعتدالًا على تصريحات بهاجوات، قائلًا إن الرسالة يجب أن تنعكس على أرض الواقع.
وقال فرنجي محلي: "في رأيي، ما قاله موهان بهاجوات يجب تطبيقه على مستوى القاعدة الشعبية في البلاد. عندها فقط يمكن اعتبار مثل هذا التصريح إيجابيًا".
وأضاف أن تصريحات بهاجوات حملت رسالة إيجابية، لكن قيمتها الحقيقية ستعتمد على ما إذا كان هذا الشعور ينعكس في المجتمع والحياة العامة.
وتساءل زعيم حزب المؤتمر، رشيد علوي، يوم الأحد، عن تصريحات بهاجوات بشأن الوحدة الهندوسية الإسلامية ومكانة المسلمين في الهند، متسائلًا عن سبب الإدلاء بمثل هذا التصريح في الولايات المتحدة بدلًا من الإدلاء به والتفكير فيه داخل البلاد.
وتساءل علوي عن جدوى سفر رئيس منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) إلى الولايات المتحدة للتحدث عن العلاقات بين الهندوس والمسلمين.
قال علوي: "أولاً، ما الحاجة للذهاب إلى أمريكا لقول هذا؟ إذا لم تكن هناك مشكلة بين الهندوس والمسلمين في الهند، فلماذا ظهرت فجأة الحاجة للذهاب إلى أمريكا والإدلاء بمثل هذا التصريح؟"
وأضاف أن الحاجة إلى مثل هذه التصريحات تدل على وجود مشاكل.
وتابع: "هذا يعني وجود مشكلة. رئيس منظمة آر إس إس، موهان بهاجوات، يُجري استعراضاً لتحسين صورته. ألا يعلم ما يقوله رئيس وزراء ولاية آسام عن المسلمين؟ ألا يعلم ما يقوله رئيس وزراء ولاية أوتار براديش عن المسلمين؟"
كما تساءل زعيم حزب المؤتمر عما إذا كانت تصريحات بهاجوات ستغير التصورات الدولية، إذا كان، بحسب قوله، الوضع الذي يواجهه المسلمون داخل الهند مختلفاً عن الرسالة التي تُقدم في الخارج.
وأختتم قائلاً: "إذا لم تُقال الحقيقة في أمريكا، فلن يصدق العالم مثل هذه التصريحات. وهذا لن يؤدي إلا إلى مزيد من تشويه الصورة. العالم بأسره يعلم ما يحدث داخل الهند".
تعليقك