وفقا لما أفادته وکالة أنباء أهل البيت (ع) الدولية - ابنا - أثارت الحادثة انتقادات من جانب أعضاء في السلك القانوني، الذين أكدوا أن الشعارات الدينية أو السياسية لا مكان لها داخل قاعة المحكمة.
وقعت الحادثة في قاعة المحكمة رقم 4، حيث طُلب من 24 متهماً المثول أمام المحكمة على خلفية قضية سُجلت عام 2018، وذلك وفقاً لما أوردته تقارير إعلامية.
وتعود جذور القضية إلى احتجاج مرتبط بزواج بين شخصين من ديانتين مختلفتين عام 2018. في ذلك الوقت، أطلقت مجموعة من الأشخاص مزاعم حول ما يُعرف بـ "جهاد الحب" (love jihad)، ونظموا مسيرة من حديقة "باغاجاتين" (Baghajatin Park) إلى مكتب قاضي المنطقة الفرعية في "سيليغوري" (Siliguri) الواقع على طريق "هيل كارت" (Hill Cart Road) لتقديم مذكرة احتجاجية؛ وعلى إثر ذلك، سجلت الشرطة قضية ضد 24 شخصاً.
كان بعض المتهمين قد حصلوا سابقاً على إخلاء سبيل بكفالة، بينما صدرت مذكرات استدعاء بحق آخرين تلزمهم بالمثول أمام المحكمة. وقد حضر المتهمون الأربعة والعشرون جميعاً لحضور إجراءات القضية.
ووفقاً للتقارير، كان المتهمون يقفون داخل قاعة المحكمة أثناء مناداة أسمائهم للتحقق من الحضور. وخلال هذه العملية، يُزعم أن أحد المتهمين نظر باتجاه القاضية وهتف بعبارة "جاي شري رام" (Jai Shri Ram)، مما أثار جلبة داخل القاعة.
وأفاد التقرير بأن القاضية كانت ترتدي الحجاب وقت وقوع الحادثة.
وقد بادر المحامي "تريديب ساها"، الموكل بالدفاع عن المتهمين، بتقديم اعتذار غير مشروط أمام المحكمة، مؤكداً أن الشعار لم يكن موجهاً للقاضية.
ووصف "ساها" الواقعة بأنها غير مقصودة، مشيراً إلى أن عبارات مثل "جاي شري رام" و"رادهي-رادهي" (Radhe-Radhe) تُستخدم أحياناً كتحية بين الناس. وأوضح أن المتهم نطق بالكلمات أثناء مناداة الأسماء، وأن الفريق القانوني قدم اعتذاراً فور إدراكه أن العبارة قد تُفسر بشكل مختلف داخل قاعة المحكمة.
ونُقل عن "ساها" قوله: "لم تكن العبارة موجهة للقاضية. فالكثير من الناس يستخدمون ’جاي شري رام‘ أو ’رادهي-رادهي‘ كتحية. وأثناء مناداة الأسماء، نطق أحد المتهمين بتلك الكلمات دون تفكير مسبق. ومع ذلك، فقد قدمنا اعتذاراً فورياً عن الحادثة".
وقد قوبلت الحادثة بانتقادات من أعضاء المجتمع القانوني. وصف أوداي شانكار مالاكار، رئيس نقابة المحامين في سيليغوري، الواقعة بأنها "غير لائقة تماماً"، مشيراً إلى أن مثل هذا السلوك غير مقبول داخل قاعة المحكمة.
وقال مالاكار: "إنها حادثة غير لائقة تماماً؛ فمثل هذه الأمور داخل قاعة المحكمة غير مقبولة إطلاقاً. ولو أرادت المحكمة، لكان بإمكانها البدء في إجراءات قانونية من تلقاء نفسها".
كما شدد ديفاكار روي، أمين سر "رابطة المحامين في عموم الهند" (All India Lawyers Association) في منطقة دارجيلنغ، على ضرورة الحفاظ على هيبة الإجراءات القضائية وحياديتها.
وأكد أن قاعة المحكمة هي مساحة لتحقيق العدالة النزيهة، ويجب أن تظل بمنأى عن النزاعات الدينية والسياسية؛ مشدداً على أنه لا ينبغي رفع شعارات دينية أو سياسية داخل حرم المحكمة تحت أي ظرف من الظروف.
ولم تعلن المحكمة علناً عن اتخاذ أي إجراء بخصوص هذه الواقعة.
تعليقك